Que así formulado el recurso de casación, corresponde resolver el mismo, en base a los
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que así formulado el recurso de casación, corresponde resolver el mismo, en base a los razonamientos siguientes:
El reclamo en casación concentra su atención en: El tiempo establecido para el pago de los sueldos devengados y el pago de los beneficios sociales y su acreditación por las testificales de descargo presentadas (Rafael Grisi y Gustavo Luksix), ambos aspectos vinculados con el probable error en la valoración de los elementos probatorios por las autoridades jurisdiccionales de grado, aspectos sobre los cuales éste Tribunal se pronunciará en el marco del principio de la congruencia reglado en materia procesal
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que así formulado el recurso de casación, corresponde resolver el mismo, en base a los razonamientos siguientes:
El reclamo en casación concentra su atención en: El tiempo establecido para el pago de los sueldos devengados y el pago de los beneficios sociales y su acreditación por las testificales de descargo presentadas (Rafael Grisi y Gustavo Luksix), ambos aspectos vinculados con el probable error en la valoración de los elementos probatorios por las autoridades jurisdiccionales de grado, aspectos sobre los cuales éste Tribunal se pronunciará en el marco del principio de la congruencia reglado en materia procesal
- Demandado : Empresa
- Notificada que fue la entidad demandada con el anotado Auto de Vista, formuló recurso de
- Que el fallo recurrido no hace una correcta y pertinente valoración de la prueba de
- Solicita que concedido el recurso, el Tribunal Supremo de Justicia, advirtiendo de los errores y
- Por su parte, el demandante presenta respuesta al recurso de casación de contrario, argumentando que
- Mediante Auto Supremo Nº 58-A, de 18 de abril (fs
- Que así formulado el recurso de casación, corresponde resolver el mismo, en base a los
- No obstante lo señalado, cabe precisar que, si bien de manera poco clara el recurrente
- En cuanto al tiempo establecido para el pago de los sueldos devengados, el fallo recurrido
- Al respecto, se advierte por este Tribunal que, si bien la parte recurrente señala que
- Resulta un exceso sostener que el fallo recurrido no contenga el debido sustento probatorio para
- En cuanto al reclamo de falta de valoración de los documentos “de cargo” que fueron
- Por otra parte, en relación al reclamo sobre falta de correcta y pertinente valoración de
- Por lo anotado precedentemente, se concluye que el Auto de Vista recurrido de casación, no
- Se regula honorario profesional del abogado de la parte demandante, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado