Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1153/2016
Fecha: 06-Oct-2016
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Basualdo y otro
-
Proceso: Rescisión de contrato
-
Distrito: La Paz
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Apelada dicha resolución por los demandados se pronuncia el Auto de Vista de fs
-
II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
Asimismo describe el art
-
También acusa vulneración del art
-
Por lo que solicita se anule el Auto de Vista y se disponga se dicte
-
Los demandados contestan el recurso, describiendo el carácter interno y externo de la congruencia, para
-
III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
En el ámbito doctrinario tenemos el criterio de HERNANDO DEVIS ECHANDÍA, quien en su obra
-
Sobre la forma de aplicación del principio de verdad material, este Tribunal ha emitido el
-
En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
-
En este sentido acudiendo al derecho comparado la Sentencia T-264/09 de la Corte Constitucional de
-
La verdad, desde el primer punto de vista no resulta relevante e, incluso, puede convertirse
-
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
El Juez entre sus puntos esenciales dedujo lo siguiente: “…se evidencia que la demandada perfeccionó
-
Consiguientemente se tiene que el Juez de la causa emitió su fallo considerando el precio
-
De acuerdo a lo expuesto corresponderá al Tribunal de alzada conocer el recurso de apelación
-
Correspondiendo dictar Resolución conforme determina el art. 220.III del Código Procesal Civil
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: