Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1206/2016
Fecha: 24-Oct-2016
Distrito: Tarija
Distrito: Tarija
-
Proceso: Pago de Indemnización por expropiación
-
Distrito: Tarija
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
2
-
4
-
No existe respuesta al recurso de casación
-
III.1.- Sobre 106.I del Código Procesal Civil
-
Gonzalo Castellanos Trigo en su Libro “Análisis doctrinal del nuevo Código Procesal Civil” Comentado, Concordado
-
III.2.- Sobre la jurisdicción y competencia
-
Sobre el tema Gonzalo Castellano Trigo en su Libro “Análisis Doctrinal del Nuevo Código Procesal
-
“La competencia es la facultad privativa de un juez o Tribunal concreto para conocer un
-
Hay que recordar que la jurisdicción es única e indivisible, de ahí que tenga un
-
En el Auto Supremo No 388/2012, de fecha 29 de octubre de 2012 se
-
El Código procesal Civil respecto a la jurisdicción y competencia refiriéndose a su alcance en
-
general, mientras que la competencia es especifica la misma que según el Código Procesal Civil
-
III.3.- Sobre la Ley de Municipalidades
-
Disponía también la recurribilidad de sus resoluciones mediante los recursos administrativos establecidos por la ley,
-
La Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibáñez¨, Ley Nº 031 de 19 de
-
Si bien la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales, Ley Nº 482 de 09 de enero
-
III.4.- Sobre la expropiación
-
La ley especial Nº 2028, Ley de Municipalidades, en su art
-
Que en aplicación del art
-
Que expuestos los antecedentes es preciso establecer que el Estado garantiza la propiedad privada conforme
-
De lo relacionado precedentemente se establece que el Ente Municipal está facultado para ejercer el
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Sin responsabilidad para ambas instancias por considerarse error excusable
-
En aplicación del art
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
Otros enlaces de interés: