Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0908/2016-RRC
Fecha: 18-Nov-2016
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 15 de junio de 2010, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
a)Por Sentencia 1/2010 de 27 de marzo (fs
-
b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación restringida (fs
-
I.1.1. Motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 659/2016-RA de 31 de agosto,
-
El recurrente indica que a pesar que el Tribunal de alzada, inicialmente señaló que conforme
-
Por otro lado, señala que el Tribunal de alzada habría incurrido en errónea aplicación de
-
I.1.2. Petitorio
-
I.2. Admisión del recurso
-
II.1.Del Auto de Vista recurrido
-
A través del Auto de Vista 48 de 21 de mayo de 2010, la Sala
-
ii) Haciendo referencia a los hechos considerados probados en la Sentencia, resalta la existencia de
-
iii)Sobre el incidente de exclusión probatoria planteado en la audiencia de juicio oral y revisada
-
iv)Con relación al segundo motivo, relativo al defecto previsto en el art
-
v)Con relación al tercer motivo, sobre la existencia de defectos contenidos en los incs
-
El recurrente asevera que el Tribunal de alzada, efectúa apreciaciones subjetivas, revalora la prueba documental,
-
III
-
Antes de analizar los precedentes invocados por el recurrente, es preciso remitirnos al razonamiento establecido
-
III.2.Sobre la denuncia de errónea interpretación de la ley sustantiva
-
El recurrente invocó el Auto Supremo 329 de 29 de agosto de 2006, emitido en
-
Ahora bien, dentro de los fundamentos de casación, el recurrente en lo concerniente a la
-
acomodaría al tipo penal de Transporte; por cuanto, carece de legitimación activa para cuestionar un
-
III.3.Sobre la denuncia de defectuosa valoración de la prueba y revalorización probatoria
-
En mérito a ello, se advierte que el motivo de casación referido a que Tribunal
-
III.3.Sobre la denuncia de falta de fundamentación y motivación del fallo de alzada
-
Sobre la referida denuncia, el recurrente invoca el Auto Supremo 444 de 15 de octubre
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: