Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0949/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0949/2016

    Fecha: 30-Nov-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 21 de octubre de 2016, cursante de fs
    • El imputado Sergio Verduguez Guzmán, formula Prescripción de la Acción Penal, señalando que aparentemente el
    • En ese sentido afirma que considerando el máximo de la pena, en ambos casos es
    • Manifiesta que la nueva línea jurisprudencial definió con claridad los derechos y actuaciones de la
    • Posteriormente identifica como las piezas que justifican la excepción: 1) La carta notariada en la
    • Asimismo, en cuanto a la extinción por vencimiento de plazo, señala que este incidente
    • Posteriormente, refiere actos dilatorios del acusado, manifestando que ha intentado por todos los medios dilatar
    • III
    • El Tribunal Constitucional Plurinacional, efectuando una reconducción de la línea asumida por el Tribunal Constitucional
    • El art
    • Por Prescripción
    • Por su parte el art
    • Por duración máxima del proceso
    • La Constitución Política del Estado (CPE) del Estado en su art
    • proceso tendrá una duración máxima de tres años, contados desde el primer acto del procedimiento,
    • Las causas de suspensión de la prescripción suspenderán el plazo de duración del procedimiento
    • Vencido el plazo, el Juez o Tribunal del proceso, de oficio o a petición de
    • Por su parte, el segundo párrafo del art
    • Toda persona a quien se atribuya un delito tiene derecho a ser tratada con el
    • A lo expresado, debe añadirse que con relación al momento a partir del cual debe
    • En los delitos de acción privada, ese plazo se computa desde la notificación con la
    • Ahora bien, en cuanto a los aspectos que la autoridad jurisdiccional debe observar para determinar
    • De ahí que se entiende que el plazo previsto por el art
    • La garantía de juzgamiento en plazo razonable, es coherente con la garantía a una justicia
    • Previamente, al análisis del caso, es preciso tener presente que, de acuerdo al art
    • En ese entendido, se debe tener en cuenta que en el caso de autos el
    • En ese contexto, se advierte que el incidentista, incurre en confusión con relación a dos
    • Respecto a la alusión que hace sobre la extinción de la acción penal por máxima
    • Por otro lado, el incidentista tampoco consideró los efectos de la determinación asumida en el
    • En mérito a los argumentos antes expuestos, se advierte que la presente excepción de prescripción
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los arts
    • En cumplimiento de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, se advierte a las
    • Notificadas las partes, procédase al sorteo de la causa para el análisis de fondo del
    • Regístrese y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca