Auto Supremo AS/1395/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1395/2016

Fecha: 05-Dic-2016

En el caso presente, el Ad-quem llegó a la conclusión de que existe imposibilidad temporal

En el caso presente, el Ad-quem llegó a la conclusión de que existe imposibilidad temporal y no definitiva en el cumplimiento de la obligación contractual de suscripción de minuta definitiva de venta y entrega de documentos por parte de las recurrentes demandadas (vendedoras), esto en consideración a que entre la suscripción del primer documento de compromiso de venta de inmueble de fecha 25 de noviembre de 2010 (fs. 181-184) y el segundo documento del 08 de diciembre de 2010 (fs. 1-4), se produjo un acontecimiento irregular que viene a constituir el registro en DD.RR. a nombre de un tercero (Jesús Torrico Ramírez) ocurrido en fecha 29/11/2010 (fs. 91) con relación al inmueble objeto de compromiso de venta; hecho emergente de una falsificación de documentos, habiendo sido la indicada persona sometida a proceso penal por la presunta comisión de delitos contra la fe pública (falsedad material y otro), en la que se dictó sentencia condenatoria en su contra antes de la emisión del Auto de Vista que es objeto del recurso de casación que hoy se analiza