FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En la forma.-
Respecto a la decisión de haber dispuesto la cancelación y cambio de nombre realizado en el Gobierno Municipal, que no fue peticionado por el actor, sobre la misma acusa, incongruencia, infracción del derecho a la defensa, al debido proceso.
Corresponde señalar que la congruencia en las resoluciones tienen una doble clasificación: interna (cuando la fundamentación no responde a la parte dispositiva) y externa (cuando el hecho juzgado no corresponde a la descripción fáctica anunciada en la demanda); sobre la misma se dirá que el Juez solo puede pronunciarse respecto a los hechos aportados y probados (demostrados) por las partes, distinto es el caso cuando la norma debe ser aplicada para el cual en la generalidad de los casos el Juez inclusive puede aplicar el principio iura novit curia (aforismo latino por el que se entiende que el Juez se encuentra en la libertad de calificar los hechos demostrados)
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En la forma.-
Respecto a la decisión de haber dispuesto la cancelación y cambio de nombre realizado en el Gobierno Municipal, que no fue peticionado por el actor, sobre la misma acusa, incongruencia, infracción del derecho a la defensa, al debido proceso.
Corresponde señalar que la congruencia en las resoluciones tienen una doble clasificación: interna (cuando la fundamentación no responde a la parte dispositiva) y externa (cuando el hecho juzgado no corresponde a la descripción fáctica anunciada en la demanda); sobre la misma se dirá que el Juez solo puede pronunciarse respecto a los hechos aportados y probados (demostrados) por las partes, distinto es el caso cuando la norma debe ser aplicada para el cual en la generalidad de los casos el Juez inclusive puede aplicar el principio iura novit curia (aforismo latino por el que se entiende que el Juez se encuentra en la libertad de calificar los hechos demostrados)
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Acusa violación del art
- Asimismo señala que si el Juez consideró que el actor no tendría derecho de propiedad,
- Cita el contenido del art
- Vuelve a reiterar las documentales contenidas en fs
- Por otra parte en cuanto a la acusación relativa a la infracción del art
- Señala que de no consta en el acta de fs
- Por lo que solicita casar el Auto de Vista y se declare improbada la demanda
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- La corriente procesal califica al objeto de la pretensión (petitum) como el efecto jurídico que
- Debe constar que el vicio de la nulidad debe ser de magnitud que afecte el
- Sobre la acusación de infringirse el art
- Corresponde señalar que el Juez en la Sentencia de fs
- El recurrente acusa que la falta de pago del precio de la venta, implicaría una
- Asimismo en cuanto a errónea valoración de las pruebas, de fs
- Finalmente, se debe aclarar que en los contratos impugnados de nulidad, participó Leodan Sandoval Sánchez
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.