Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0112/2016
Fecha: 30-Mar-2016
I.2.1. Petitorio
I.2.1. Petitorio
-
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
-
Previa notificación con el Auto de desestimación de Compensación de Cotizaciones, el asegurado presenta recurso
-
En grado de apelación interpuesto por el asegurado de fs
-
Dicha resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
-
Asimismo, argumenta que el SENASIR en su calidad de entidad de carácter público, creada en
-
Señala que el SENASIR basa sus actuados dentro los parámetros técnicos, legales y administrativos enmarcados
-
Indica que la resolución recurrida, viola, interpreta erróneamente y aplica indebidamente los arts
-
I.2.1. Petitorio
-
I.3. Respuesta
-
El asegurado, por memorial cursante de fs
-
I.3.1. Petitorio
-
Respondiendo el recurso de casación interpuesto por el SENASIR, solicita al Tribunal Supremo de Justicia,
-
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
-
Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, se ingresa al análisis de
-
Por su parte, el art
-
Sobre esta temática, la Sentencia Constitucional Plurinacional No 0817/2015-S2 de 4 de agosto, refiriéndose a
-
Bajo éste contexto, la certificación de los aportes a la Seguridad Social a Largo Plazo
-
Asimismo, se debe considerar que si bien es cierto que conforme señala el recurrente que
-
Siguiendo este razonamiento, ante la inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los archivos
-
Además de lo señalado, corresponde referirnos al Auto Supremo Nº 71/2014 de 24 de abril,
-
Con relación al argumento del ente gestor referido a que los informes y certificados emitidos
-
De lo señalado no es evidente que la decisión del Tribunal de Apelación hubiere violado,
-
Que por todos los argumentos, factico procesales y jurídicos se concluye que el Auto de
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
-
Firmado
Otros enlaces de interés: