Auto Supremo AS/0346/2016-RRC

La Sentencia S-115/2014 de 17 de noviembre, declaró al imputado Germán Morales Huchani, absuelto de la comisión de los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, en mérito a los siguientes fundamentos: a) En los delitos de falsificación, adquiere particular validez y confiabilidad la prueba pericial grafotécnica y documentológica (fs. 1496); b) La prueba testifical “no es idónea útil ni conducente” (sic) (fs. 1496 vta.) porque no puede probar aspectos relacionados con el forjamiento o inserción de datos en los documentos acusados de falsos; y, después de hacer alusión a los testigos de la acusación y de la defensa, concluye señalando que “tampoco pudieron aportar elementos de criterio para llegar a la verdad histórica de los hechos denunciados”; c) La prueba documental, también resulta insuficiente, porque se refiere a la forma y no así a la intencionalidad de quién, supuestamente, ha falsificado; d) Después de hacer alusión a dos peritajes, refiere que si bien el primer peritaje tiene las condiciones técnicas explicadas por su realizador, el segundo peritaje a criterio del Tribunal, es más completo por cuanto inclusive hace relación del instrumental utilizado; y, concluye señalando que existiendo prueba pericial marcadamente contradictoria, se ha configurado una duda razonable, por lo que es de aplicación procesal el principio de favorabilidad incurso en el aforismo In dubio pro reo