I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 767 a 774, interpuesto por Alejandro Gonzales Calderón y Mary Martha Mendoza Flores, contra el Auto de Vista Nº 113/2015 de 12 de junio de 2015, cursante de fs. 759 a 761 y Auto complementario de 22 de junio de 2015 de fs. 765 y vta., respectivamente pronunciados por la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia del Potosí, en el proceso ordinario de rescisión de contrato seguido por Fermín Roberto Choque Inclan y Otros contra Alejandro Gonzales Calderón y Mary Martha Mendoza Flores, la respuesta al recurso de fs. 776 a 779; la concesión de fs. 780, los antecedentes del proceso, y;
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Potosí, dictó el Auto de fecha 20 de marzo de 2015, cursante de fs. 721 y vta., mediante el cual REVOCA el decreto de Autos de 11 de febrero de 2015 y al mismo tiempo anula obrados hasta fs. 126 vta., del mismo modo al existir serias contradicciones en la demanda principal en cuanto a las pretensiones demandas principalmente y a los documentos que son objeto de rescisión, la demandante debe señalar con precisión sus pretensiones en el plazo de dos días, bajo conminatoria de darse por no presentada la demanda
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- Mary Martha Mendoza
- Proceso: Rescisión de contrato
- Distrito: Potosí
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En el fondo
- 2
- 3
- 4
- 5
- En la forma
- Por la abundante fundamentación expuesta concluye que en el Auto de Vista Nº 113/2015 de
- La parte demandante por sí y en representación de sus mandantes, considera que el Auto
- Señala que la parte contraria habría interpuesto recurso de casación enunciando reiteradamente errónea y mala
- III. 1. De la procedencia del recurso de casación contra Autos Definitivos
- El art
- “Al respecto diremos que los autos interlocutorios simples son resoluciones que deciden las cuestiones incidentales
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por las consideraciones realizadas, no se apertura la competencia de este Tribunal de casación para
- Con costas y costos
- Se llama la atención al Tribunal de Segunda Instancia por la concesión errada del recurso
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
