Auto Supremo AS/0369/2016

Señala que la parte contraria habría interpuesto recurso de casación enunciando reiteradamente errónea y mala interpretación de la ley, sin señalar con exactitud cuál hubiera sido la norma infraccionada o por lo menos cuál el derecho vulnerado, limitándose únicamente a enunciarlas; asimismo acusa error de hecho y de derecho en la valoración de las pruebas, siendo que no existe resolución alguna que refleje este aspecto, en el entendido de que no fue emitida la Sentencia de primer grado, finalmente considera que el recurso no debe ser considerado por la improcedencia del mismo contra autos que no ponen fin al litigio como es el caso, en todo caso las partes tienen la posibilidad de subsanar los defectos y proseguir con la causa, pidiendo sea rechazado in limine el recurso de casación planteado