1
En el fondo
Que al carecer de fundamento factico y normativo propio, la resolución impugnada sobrecartaría implícitamente la infracción e indebida aplicación de la Ley, así como los errores de hecho y derecho, apreciación en la prueba en la que incurrió la Sentencia confirmada.
1.- Acusa que la resolución impugnada desconoce y viola los arts. 547 y 553 del Código Civil, y esta norma dispondría que la nulidad declarada judicialmente surte efectos con carácter retroactivo y el contrato nulo no puede ser confirmado, al desconocer ello y disponer por operada la usucapión quinquenal del inmueble en litigio, su uso caería en ilicitud penal inclusive e inadmisible la afirmación que no tuviera asidero, cuando la exigencia fuera según el art. 134 (no dice de que norma) es tener título idóneo y justo
Que al carecer de fundamento factico y normativo propio, la resolución impugnada sobrecartaría implícitamente la infracción e indebida aplicación de la Ley, así como los errores de hecho y derecho, apreciación en la prueba en la que incurrió la Sentencia confirmada.
1.- Acusa que la resolución impugnada desconoce y viola los arts. 547 y 553 del Código Civil, y esta norma dispondría que la nulidad declarada judicialmente surte efectos con carácter retroactivo y el contrato nulo no puede ser confirmado, al desconocer ello y disponer por operada la usucapión quinquenal del inmueble en litigio, su uso caería en ilicitud penal inclusive e inadmisible la afirmación que no tuviera asidero, cuando la exigencia fuera según el art. 134 (no dice de que norma) es tener título idóneo y justo
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por Victoria García Vda
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia
- 2
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por otro lado dice que contravendría la jurisprudencia constitucional, que toda resolución debe estar adecuadamente
- Se habría pedido la aclaración y complementación, la misma fuera rechazada
- Por lo anterior pide que antes de ingresar al fondo del recurso de casación debe
- 1
- Analiza el tema referido a la nulidad declarada judicialmente y que fuera tenido como inexistente
- No habría por otro lado transcurrido el tiempo exigido por el art
- 3
- Refiere como errores de derecho no haber tomado en cuenta conforme al art
- Pide se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista y declarando improbada la demanda
- De la respuesta al recurso de casación
- El Auto de Vista fuera congruente, refiriendo a la existencia de una sentencia y las
- Alegaría por otro lado aspectos no reclamados en apelación, por ello incumpliría el art
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En ese marco, debemos considerar que el Juez como primer sujeto procesal es el encargado
- Bajo dicha esfera doctrinaria, corresponde precisar que toda Resolución judicial debe guardar la debida congruencia,
- Si la Resolución judicial no se enmarca en esas dos reglas, nos encontramos frente a
- Por otro lado respecto a las nulidades entre otras resoluciones se tiene el A
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Bajo ese antecedente, corresponde verificar el sustento de las aseveraciones realizadas, partiendo de la revisión
- Concluyendo que si una resolución judicial no se enmarca a las dos reglas señaladas, se
- En ese antecedente este Supremo Tribunal de Justicia, ha sostenido y sostiene que en materia
- En el caso de autos como se vio, evidentemente se omitió dar respuesta de manera
- En razón a las consideraciones expuestas, corresponde dar lugar a la petición de la recurrente
- En razón de la decisión a adoptar, no se considerará el recurso planteado en el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- En virtud a lo dispuesto en el art
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.