I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 522/2016
Sucre: 16 de mayo 2016
Expediente: P-9-15-S
Partes: Fuerza Aérea Boliviana c/ Edmundo Rodríguez Quiroga y otros
Proceso: Usucapión
Distrito: Pando
VISTOS: El recurso de casación cursante en el fondo de fs. 1274 a 1281 interpuesto por Fuerza aérea Boliviana VI Brigada aérea representada por el Comandante Cnl. Daen. Walter Iriarte Céspedes contra el Auto de Vista Nº 31/2015, de fecha 20 de febrero, pronunciado por la Sala Civil Social Familia de la Niñez y Adolescencia de Pando, en el proceso de Usucapión seguido a instancia de la Fuerza Aérea Boliviana contra Edmundo Rodríguez Quiroga y otro, la concesión del recurso de fs. 1284 y vta., los antecedentes del proceso; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el proceso, el Juez de Partido Segundo en lo Civil de Pando, mediante Sentencia Nº 22/2014 de fecha 10 de Octubre, cursante de fs. 1234 a1238 y declaró: IMPROBADA la demanda principal de usucapión de fs. 5 a 17 infolio subsanada a fs. 20 y ampliada a fs. 184 a 185 intentada por el representante de la Fuerza Aérea Bolivia VI Brigada aérea sin costas por ser una institución estatal. Sin perjuicio de eventuales apelaciones que pudieran interponerse en previsión de lo que dispone el art. 197 del Código de Procedimiento Civil, elevándose en consulta ante la Sala Civil del Tribunal Departamental de Sentencia
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 522/2016
Sucre: 16 de mayo 2016
Expediente: P-9-15-S
Partes: Fuerza Aérea Boliviana c/ Edmundo Rodríguez Quiroga y otros
Proceso: Usucapión
Distrito: Pando
VISTOS: El recurso de casación cursante en el fondo de fs. 1274 a 1281 interpuesto por Fuerza aérea Boliviana VI Brigada aérea representada por el Comandante Cnl. Daen. Walter Iriarte Céspedes contra el Auto de Vista Nº 31/2015, de fecha 20 de febrero, pronunciado por la Sala Civil Social Familia de la Niñez y Adolescencia de Pando, en el proceso de Usucapión seguido a instancia de la Fuerza Aérea Boliviana contra Edmundo Rodríguez Quiroga y otro, la concesión del recurso de fs. 1284 y vta., los antecedentes del proceso; y
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el proceso, el Juez de Partido Segundo en lo Civil de Pando, mediante Sentencia Nº 22/2014 de fecha 10 de Octubre, cursante de fs. 1234 a1238 y declaró: IMPROBADA la demanda principal de usucapión de fs. 5 a 17 infolio subsanada a fs. 20 y ampliada a fs. 184 a 185 intentada por el representante de la Fuerza Aérea Bolivia VI Brigada aérea sin costas por ser una institución estatal. Sin perjuicio de eventuales apelaciones que pudieran interponerse en previsión de lo que dispone el art. 197 del Código de Procedimiento Civil, elevándose en consulta ante la Sala Civil del Tribunal Departamental de Sentencia
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida Resolución, la Fuerza Aérea Bolivia-VI Brigada Aerea representada por Comandante Cnl
- La parte recurrente en su recurso de casación expresa los siguientes agravios
- 2
- 3
- 4
- 5
- III.2.- De la complementación y enmienda
- Como se advierte, la norma antes referida otorgaba a la parte recurrente la posibilidad de
- Lo señalado supra, ya fue emitido en varios Autos Supremos pronunciados por este Tribunal Supremo
- III.4.- De la procedencia del recurso de casación
- Conforme a los antecedentes expuestos corresponde reiterar que la apelación en el efecto diferido tiene
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto a lo denunciado el recurrente refiere que existe falta de motivación en el Auto
- Sobre la vulneración del art
- Sobre el punto debemos referir que en principio la prueba que acusa de error de
- Asimismo la institución recurrente acusa que esta prueba debió valorarse, razón por la cual interpuso
- Respecto a la denuncia señalada supra se debe tener presente que el Auto de Vista
- 6
- Por lo expuesto corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
