Auto Supremo AS/0445/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0445/2016-RRC

Fecha: 15-Jun-2016

Asimismo, el apelante habría realizado una argumentación repetitiva de los presuntos agravios cuestionados al tenor


Asimismo, el apelante habría realizado una argumentación repetitiva de los presuntos agravios cuestionados al tenor del art. 398 del CPP, cuestionamientos que ya hubieren sido respondidos con los razonamientos y fundamentos expuestos en los puntos anteriores; por lo que, sería innecesario referirse a las mismas. En cuanto a la supuesta vulneración del debido proceso, el recurrente no habría señalado en que componente se vulneró este derecho, y en cuanto al Auto Supremo 444 de 15 de octubre de 2005, refiere que el mismo no es aplicable al caso por tratar de un caso de Tráfico de Sustancias Controladas, donde los hechos fácticos no son similares