I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Distrito: Cochabamba
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Lourdes Irene Gonzales Mier en representación de Marcelo Fidel Jaldín Temo, de fs. 485 a 488 y vta., impugnando el Auto de Vista de fecha 22 de mayo de 2015, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de Reposición de Partidas de Inscripción en Derechos Reales, Reconocimiento de Derecho Propietario o Mejor Derecho de Propiedad y Entrega o Restitución de Bien Inmueble, seguido por Sergio Moscoso Prudencio en representación de Ángel Buzolic Prudencio en contra de la recurrentes, la contestación de fs. 498 a 501, la concesión de fs. 506, los antecedentes del proceso y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez de Partido en lo Civil y Comercial Nº 7 de la Capital, mediante Auto Definitivo de fecha 11 de noviembre de 2014 cursante de fs. 451 a 453, declaró, Probada la excepción previa de cosa juzgada, por lo mismo se rechazó la pretensión de reposición de partida de derecho propietario pretendido por Ángel Buzolic Prudencio a través de su apoderado Sergio Moscoso Prudencio, disponiendo el desglose de la documentación aparejada
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Lourdes Irene Gonzales Mier en representación de Marcelo Fidel Jaldín Temo, de fs. 485 a 488 y vta., impugnando el Auto de Vista de fecha 22 de mayo de 2015, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de Reposición de Partidas de Inscripción en Derechos Reales, Reconocimiento de Derecho Propietario o Mejor Derecho de Propiedad y Entrega o Restitución de Bien Inmueble, seguido por Sergio Moscoso Prudencio en representación de Ángel Buzolic Prudencio en contra de la recurrentes, la contestación de fs. 498 a 501, la concesión de fs. 506, los antecedentes del proceso y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez de Partido en lo Civil y Comercial Nº 7 de la Capital, mediante Auto Definitivo de fecha 11 de noviembre de 2014 cursante de fs. 451 a 453, declaró, Probada la excepción previa de cosa juzgada, por lo mismo se rechazó la pretensión de reposición de partida de derecho propietario pretendido por Ángel Buzolic Prudencio a través de su apoderado Sergio Moscoso Prudencio, disponiendo el desglose de la documentación aparejada
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha Resolución, la parte demandante interpuso recurso de apelación, motivo por el cual se
- Auto de Vista
- Bajo ese entendido, estableció que se estaría vulnerando el principio y garantía de seguridad jurídica
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- En lo referente a la causa, señala que en ambos procesos son los mismos porque
- Respecto a la identidad de las partes refiere que no es limitada sola a la
- Finalmente acusa la violación e interpretación errónea del art
- Por lo que termina peticionando que se Case el Auto de Vista recurrido y deliberando
- Respuesta al Recurso de Casación
- Motivo por el cual solicita que en base a lo expuesto se declare infundado el
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En ese mismo sentido “Rafael Martínez Sarmiento identifica tres identidades clásicas que son: Idem corpus,
- En el caso en cuestión, contrastando la doctrina con los hechos expuestos y los antecedentes
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En cambio, el proceso de divorcio las partes se constituyen Amelia Rosa Prudencio contra Ángel
- Por lo dicho, realizando un análisis de los requisitos de la cosa juzgada (sujetos, objeto
- Ahora el hecho que exista una Sentencia con calidad de cosa juzgada en el proceso
- Con relación a la CAUSA, en el proceso ordinario civil, es la protección al derecho
- De lo indicado, el hecho que en ambos procesos se debata sobre el documento de
- Bajo esas consideraciones, estaremos de acuerdo que no existe la triple identidad necesaria para la
- Finalmente, se debe considerar lo determinado por la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 1279/2015-S1 de fecha
- Por lo cual, corresponde emitir Resolución en base a lo normado en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.