b)
b).- La demandante no expone el derecho que le asiste, ni mucho menos desarrolla que actos de la resolución del recurso jerárquico le causarían agravio, limitándose a efectuar una mención de forma general y sin efectuar fundamentación sobre vulneración de principios y derechos constitucionales previstos en el art. 13, 24, 109, 113. 115 y 117-II de la Constitución Política, así como tampoco menciona de qué manera la resolución jerárquica influye en las supuestas vulneraciones denunciadas lo que haría que la demanda sea incompleta y obscura
- Pronunciado dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Nancy Magaly Montaño Rivadeneyra contra el Ministerio
- Que, la demanda contenciosa administrativa al tratarse de un proceso ordinario debe cumplir con los
- b)
- c)
- Que, corrida en traslado la excepción interpuesta, en observancia del artículo 338 del Código de
- En el marco de estas referencias legales y doctrinales, habrá que precisar que, la
- En el memorial de subsana observación de fs
- En virtud a lo referido, corresponde establecer que, por imperio de la Ley Nº 620,
- Por otra parte, es importante señalar, que la demanda contenciosa administrativa se la plantea en
- Por otro lado, se evidencia que la demanda contenciosa administrativa en su estructura no cumple
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado