En ese entendido, y conforme a los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable, corresponde a
Dicho de otra manera, el contenido del principio dispositivo reconoce a las partes el derecho de iniciar el proceso, de determinar el objeto litigioso y de concluir el mismo por acto de parte”.
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En virtud al análisis de los reclamos expuestos en el recurso de casación, se advierte que los mismos se encuentran orientados a cuestionar la nulidad dispuesta por el Tribunal de Alzada, toda vez que dicho Tribunal ya habría emitido un anterior Auto de Vista que anuló obrados observando la notificación con la Sentencia a los demandados declarados rebeldes, razón por la cual consideran que los jueces de Alzada debieron ingresar a considerar el fondo de su recurso de apelación
En ese entendido, y conforme a los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable, corresponde a continuación realizar las siguientes consideraciones:
Mediante sentencia Nº 18/2015 de fecha 29 de abril, cursante de fs. 153 a 155 y vta., el Juez de primera instancia declaró improbada la demanda de usucapión decenal interpuesta por Pablo Calancha Ramos
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
En virtud al análisis de los reclamos expuestos en el recurso de casación, se advierte que los mismos se encuentran orientados a cuestionar la nulidad dispuesta por el Tribunal de Alzada, toda vez que dicho Tribunal ya habría emitido un anterior Auto de Vista que anuló obrados observando la notificación con la Sentencia a los demandados declarados rebeldes, razón por la cual consideran que los jueces de Alzada debieron ingresar a considerar el fondo de su recurso de apelación
En ese entendido, y conforme a los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable, corresponde a continuación realizar las siguientes consideraciones:
Mediante sentencia Nº 18/2015 de fecha 29 de abril, cursante de fs. 153 a 155 y vta., el Juez de primera instancia declaró improbada la demanda de usucapión decenal interpuesta por Pablo Calancha Ramos
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que puesta en conocimiento de las partes, dio lugar a que Pablo Calancha Ramos,
- Asimismo, se advierte que el ´Presidente de la Sala Civil Primera Dr
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación interpuesto por Pablo Calancha Ramos, el que
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De igual forma refiere que el art
- Finalmente considera que el primer Auto de Vista dispuso la nulidad de obrados sin que
- Por lo expuesto pide se anule el Auto de Vista Nº 004/2016
- De la respuesta al recurso de casación
- III.2.- Del principio dispositivo
- Concordante con lo expuesto, este Tribunal emitió entre otros, el Auto Supremo Nº 516/2014 de
- En ese sentido, puede decirse que el principio dispositivo está integrado esencialmente por los siguientes
- En ese entendido, y conforme a los fundamentos expuestos en la doctrina aplicable, corresponde a
- Resolución que al haber sido puesta en conocimiento del recurrente en fecha 05 de agosto
- De esta manera, tal como se observa de fs
- Ante la emisión del Auto de concesión de Alzada, el Tribunal Ad quem, pronunció el
- En virtud a estos antecedentes, que hacen al presente recurso de casación, se infiere que
- Es así que, el Juez de la causa, ante la nulidad dispuesta por los jueces
- Al margen de lo expuesto, corresponde señalar que si el recurrente consideró que la nulidad
- Consiguientemente y toda vez que la nulidad dispuesta en el primer Auto de Vista se
- Por las razones expuestas, corresponde emitir fallo conforme lo prevé el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán