Auto Supremo AS/0894/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0894/2016

Fecha: 27-Jul-2016

La violación consistiría en que la demanda estuviera respaldada por las órdenes de compra de

La violación consistiría en que la demanda estuviera respaldada por las órdenes de compra de fs. 4 a 11, presentados el año 2002 interrumpiendo la prescripción, sin ser necesariamente una demanda judicial, decreto o acto de embargo como señalara el art. 1503 del Código Civil , y el error del Tribunal Ad quem consiste en no haber aplicado el Parágrafo II de la norma señalada, aplicando erróneamente el primer parágrafo, los documentos que adjuntó demostrarían la interrupción de la prescripción, de lo que se acreditaría la violación por interpretación errónea y aplicación indebida de la ley