Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0604/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0604/2016-RRC

    Fecha: 10-Ago-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 23 de febrero de 2015, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a) Por Sentencia 03/2012 de 21 de mayo (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público, interpuso recurso de apelación restringida, (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 406/2016-RA de 24 de mayo,
    • El recurrente aduce que el Auto de Vista recurrido, no consideró ni reparó la inobservancia
    • I.1.2. Petitorio
    • La recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, ordenando se
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • El Juez Segundo de Partido y de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija,
    • Por último, concluyó que con relación a los co-acusados Ruth Sara Baltasar y Fermín Impa
    • II.2. De la apelación restringida
    • Contra la precitada Sentencia, el Ministerio Público interpone recurso de apelación restringida, denunciando entre otros
    • Continúa explicando, previa referencia al animus delicti de la figura penal prevista en el art
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • De la revisión de la impugnación, se deduce que se refiere a una aparente errónea
    • III
    • En relación a la temática consignada en el epígrafe, la basta jurisprudencia de este Tribunal,
    • Con referencia a una problemática similar, por falta de fundamentación de un punto específicamente reclamado
    • Adicionalmente, es preciso considerar lo que este Tribunal, estableció en el Auto Supremo 86/2013 de
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • En ese contexto jurisprudencial y de la revisión de los antecedentes del proceso, se advierte
    • Ahora bien, respecto a los puntos específicamente cuestionados en apelación restringida, el Tribunal de apelación
    • Luego de lo cual, otorgó valor a los diferentes pruebas liberales de cargo y descargo,
    • Con relación a lo explicado, se advierte que Tribunal de apelación, respondió de manera clara
    • En aplicación del art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca