Auto Supremo AS/1023/2016

Asimismo al realizar el Tribunal Ad quem un análisis de las pruebas producidas en el proceso, valoro que el bien inmueble del cual se pretende su usucapión fue un bien inmueble donde se realizaron mejoras de manera conjunta, con la participación de los hermanos, que las facturas de servicios básicos siguieron siendo canceladas a nombre de Lucio Huanca, respecto a las declaraciones testificales, reconocen a las partes la calidad de herederos pues los testigos refieren conocerlos desde pequeños, así como el pago de servicios básicos e impuestos siempre se hicieron a mitades, elementos que sirvieron para demostrar que la posesión del bien inmueble no fue con exclusividad por el demandante, sino que en el lote se encontraba en posesión la hermana Elizabeth Huanca, al margen también de referir que la posesión que alega el demandante fue a título de detentador porque fue con el consentimiento de los demás hermanos