Refiere que el demandante fundamento su demanda de usucapión decenal o extraordinaria fundando su pretensión
De la Respuesta al Recurso de Casación.-
Refiere que el demandante fundamento su demanda de usucapión decenal o extraordinaria fundando su pretensión en la continuación de la posesión anterior que ostentaban sus progenitores y causantes de Francisco Huanca Balanza, la misma que ha sido desvirtuada por la prueba documental pre constituida arrimada al expediente de fs. 34 a 42, 48 a 51, 104 a 109 y 219 de la misma, que al amparo de los arts. 101, 102,113, 123 del Código de Familia, arts. 89, 90. 138, 1000, 1007, 1059, 1062, 1103, 1105, 1289-I 1287, 1309, 1534 del Código Civil y arts. 399 y 400 del Código de Procedimiento Civil
Refiere que el demandante fundamento su demanda de usucapión decenal o extraordinaria fundando su pretensión en la continuación de la posesión anterior que ostentaban sus progenitores y causantes de Francisco Huanca Balanza, la misma que ha sido desvirtuada por la prueba documental pre constituida arrimada al expediente de fs. 34 a 42, 48 a 51, 104 a 109 y 219 de la misma, que al amparo de los arts. 101, 102,113, 123 del Código de Familia, arts. 89, 90. 138, 1000, 1007, 1059, 1062, 1103, 1105, 1289-I 1287, 1309, 1534 del Código Civil y arts. 399 y 400 del Código de Procedimiento Civil
- Partes: Francisco Mauro Huanca Balanza. c/ Alicia Huanca Balanza
- Proceso: Usucapión
- Distrito: La Paz
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Solicitando María Aurelia Huanca Balanza, Elizabeth Paulina Huanca Balanza, José Huanca Balanza y Raúl Vicente
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- 3
- 4
- Concluye su recurso solicitando a este Tribunal que se anule obrados
- Refiere que el demandante fundamento su demanda de usucapión decenal o extraordinaria fundando su pretensión
- Asimismo refiere que por tratarse de una sucesión indivisa cuatro hermanos de los seis hermanos
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- De manera específica con relación a la congruencia de las resoluciones judiciales en segunda instancia,
- En relación a la congruencia externa e interna el Auto Supremo Nº 651/2014 de 06
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- De donde se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra petita”,
- III.2.- De la posibilidad de presentar prueba en segunda instancia
- En principio corresponde señalar que conforme nuestro sistema recursivo vertical, dentro de nuestro ordenamiento jurídico
- III.3.- Respecto a la posesión única y exclusiva
- La línea jurisprudencial sentada por este Tribunal respecto a la usucapión entre copropietarios, se basa
- Asimismo en el Auto Supremo No 162/2015 de fecha 10 de marzo de 2015 se
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En principio debemos decir que conforme la doctrina aplicable en el punto III
- Conforme la doctrina aplicable en el punto III
- Asimismo al realizar el Tribunal Ad quem un análisis de las pruebas producidas en el
- De lo referido se establece que el Tribunal de Alzada en el Auto de
- Al respecto debemos decir que de la revisión del acta de inspección judicial, cursante
- Por los fundamentos expuestos corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.