Auto Supremo AS/1050/2016

Recurre a lo previsto por el art. 254-4) del Código de Procedimiento Civil, porque el Auto de Vista fuera atentatorio al debido proceso, cuestionando los argumentos utilizados y que en el fondo los presuntos errores se pretendan aprovechar para dejar de resolver las apelaciones sobre la sentencia principal del litigio. Que tuviera equivocación el Auto de Vista detallando lo concerniente a las equivocaciones que contuviera, que se podría verificar por el Tribunal Supremo que se cometería grave error al anular el auto de concesión de apelación, con argumentos que no responderían a la verdad del proceso y que no fueran reclamados por ninguna de las partes. Que existe línea jurisprudencial respecto a las nulidades infundadas, que en el caso habría transgresión del principio de justicia efectiva, eficaz y oportuna de la Constitución Política del Estado, asimismo necesidad de aplicar el derecho de justicia material en oposición a la verdad formal