Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1093/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1093/2016

    Fecha: 19-Sep-2016

    7

    7.- Se habría evidenciado en su apelación que la A quo infringió la ley, no aplicó la sana crítica en la apreciación de las pruebas, y otros aspectos, por los que debió rechazarla o mandar anular obrados hasta el vicio más antiguo, porque los demandantes jamás habrían contestado de manera oportuna y debió ser declarado rebelde
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Resolución que fue apelada por Felicia Revollo Chumacero por memorial de fs
    • En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
    • Que fuera menester recordar lo referido en el art
    • Que de la revisión de antecedentes y la Sentencia, a los agravios se tuviera que
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • Solicita que por el recurso de casación en la forma y en el fondo se
    • De los requisitos para la interposición del recurso de casación
    • La recurrente de principio refiere formular recurso de casación tanto en el fondo como en
    • 2
    • Bajo esas consideraciones corresponde emitir Resolución por el infundado
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase. Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca