Auto Supremo AS/0004/2017

Debe tenerse presente que la acción de simulación de ninguna manera puede ser confundida con la acción de nulidad, siendo ambas totalmente diferentes que tienen sus propios presupuestos específicos para su procedencia como también difieren en sus efectos; la acción de simulación sobre todo persigue a que se declare judicialmente simulado un determinado acto o contrato para que el mismo no surta sus efectos y en su lugar se ponga a descubierto y prevalezca el acto verdadero y como consecuencia de esa determinación el acto jurídico queda sin efecto, siendo esa su finalidad y la esencia de dicha acción; en cambio la acción de nulidad ataca directamente la validez del contrato verdaderamente celebrado que adolece de algún vicio o defecto de fondo o de forma que lo hace inválido y por lo mismo lo deja sin efecto, aspectos que el Ad-quem explicó en su fundamentación sin lograr ser comprendido por los recurrentes.
Por otra parte, los demandantes describiendo una serie de hechos atribuyen a la compradora de haber ejercido presión, influenciado y manipulado a su madre para lograr la transferencia a su favor por el solo hecho de haber vivido junto a ella; estos aspectos van dirigidos a denunciar vicios en el consentimiento de la vendedora, apreciaciones que simplemente quedan en suposiciones y en el plano subjetivo de los actores al no encontrarse respaldados con prueba alguna, no correspondiendo a este Tribunal desentrañar hechos que no fueron demostrados en el proceso