Auto Supremo AS/0772/2017-RRC

El recurrente denuncia que el Auto de Vista carece de fundamentación, pues a tiempo de resolver el motivo de apelación, en el cual alegó incongruencia entre la acusación y la Sentencia, porque el Juez de mérito había emitido una resolución absolutoria en un proceso penal de acción privada, fundando la misma en normas que corresponden a una acción penal pública, como los arts. 134, 325 al 328 y 5 del CPP, vulnerando al mismo tiempo por ésta razón el principio iura novit curia “en su vertiente de protección de derechos de la víctima, (…)” (sic), el Tribunal de apelación había ratificado el defecto señalando que, el Juez de Sentencia al haber introducido un procedimiento distinto al establecido para delitos de carácter privado hubiere cambiado la base fáctica, pese a dicho argumento el Tribunal de apelación no hubiera resuelto jurídicamente el mismo, en contradicción a la línea jurisprudencial sentada por el Auto Supremo 086/2008 de 18 de marzo, que establecería que una resolución debe estar fundada en hechos y derecho