Auto Supremo AS/0773/2017-RRC

Tampoco fundamentó el Tribunal de apelación, por qué razón el peligro corrido “pérdida de la vida”, no tiene mayor relevancia, ni el supuesto móvil de las lesiones y el hecho de que éstas hubieran sido mutuas; más si se considera que, cuando el Tribunal de Sentencia en el sexto hecho probado, refirió que las agresiones fueron entre ambas partes, es decir “entre los imputados”, la víctima y el hermano de ésta, y cuando se refiere a los imputados, se entiende que en dicha descripción se halla el recurrente Reynaldo Ramírez y Jony Ramírez, así como los imputados Hernán Rojas y Saribel Ramírez, de los cuales el primero había propinado puñetes y puntapiés a la víctima; empero, con grado mínimo de participación y culpabilidad, y que la segunda únicamente le jaló de los cabellos; hechos que fueron establecidos como probados por el Tribunal de Sentencia en el sexto punto de la fundamentación fáctica de la Sentencia