Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0821/2017-RRC
Fecha: 30-Oct-2017
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 6 de marzo del 2017, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
I.1.1. Del motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 418/2017-RA de 5 de junio,
-
La recurrente haciendo remembranza del motivo de apelación restringida interpuesto por el imputado, el cual
-
I.1.2. Petitorio
-
La recurrente solicita la admisión del recurso de casación y se declare fundado para
-
I.3. Admisión del recurso
-
Por Auto Supremo 418/2017-RA de 5 de junio, cursante de fs
-
II.1. De la Sentencia
-
Por Sentencia 5/2014 de 11 de marzo, el Tribunal de Sentencia de Ivirgarzama del Tribunal
-
El hecho acontecido, fue exteriorizado por la víctima ante los miembros del Tribunal, atribuyendo el
-
La Sentencia, considera como hechos no probados con prueba suficiente, la existencia del delito de
-
Las circunstancias señaladas fueron objetivamente probadas ante el Tribunal, con prueba testifical y documental producida
-
II.2. Apelación Restringida del imputado
-
Contra la mencionada Sentencia, el imputado Félix Chambi Zeballos, interpuso recurso de apelación restringida relacionando
-
ii)Denuncia defectuosa valoración de la prueba, art
-
iii)Errónea aplicación de ley sustantiva del art
-
iv) Fundamentación contradictoria de la Sentencia, art
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La apelación restringida expuesta precedentemente, fue resuelta por Auto de Vista impugnado, emitido por la
-
Sobre la falta de fundamentación alegada por el apelante, atendiendo al Auto Supremo 73/2013-RRC de
-
En el caso presente, la recurrente denuncia la falta de fundamentación del Auto de Vista
-
III.1. Análisis del caso concreto
-
ese ámbito, el Tribunal de alzada, de manera puntual y a tiempo de acoger los
-
De la misma forma, la transcripción parcial realizada del Auto de Vista impugnado, no advierte
-
Por otro lado, la recurrente acusó igualmente que el Tribunal de alzada arguyó que no
-
Por último, teniendo en cuenta que en el caso de autos corresponde la reposición del
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: