IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
La recurrente indica interponer recurso de casación en el fondo y en la forma; en la primera parte, numeral 1 al 1.4 (fs. 727-730) de su memorial de impugnación se refiere al Auto de Vista denunciando incongruencia en la emisión de dicha Resolución indicando que el Tribunal de segunda instancia no habría abordado todos sus agravios deducidos en apelación; que al resolver la acción reconvencional se habría aplicado el A.S. 536/2013, resolución de data posterior al hecho que se juzga y que no sería vinculante ya que la actora recovencionista jamás demostró haber ingresado en posesión del bien inmueble y menos haber sido desposesionada por su persona; que el Juez A-quo habría introducido nuevos hechos que no fueron objeto de las pretensiones y menos de la calificación del proceso, patentizando con ello una Sentencia incongruente y contradictoria cuyo aspecto habría sido asumido por el Tribunal de apelación como reflexiones y razonamientos del Juez
La recurrente indica interponer recurso de casación en el fondo y en la forma; en la primera parte, numeral 1 al 1.4 (fs. 727-730) de su memorial de impugnación se refiere al Auto de Vista denunciando incongruencia en la emisión de dicha Resolución indicando que el Tribunal de segunda instancia no habría abordado todos sus agravios deducidos en apelación; que al resolver la acción reconvencional se habría aplicado el A.S. 536/2013, resolución de data posterior al hecho que se juzga y que no sería vinculante ya que la actora recovencionista jamás demostró haber ingresado en posesión del bien inmueble y menos haber sido desposesionada por su persona; que el Juez A-quo habría introducido nuevos hechos que no fueron objeto de las pretensiones y menos de la calificación del proceso, patentizando con ello una Sentencia incongruente y contradictoria cuyo aspecto habría sido asumido por el Tribunal de apelación como reflexiones y razonamientos del Juez
- Distrito: La Paz
- I
- En cuanto a la apreciación y valoración de la prueba testifical de cargo, cita el
- Hace referencia a las documentales de fs
- Respecto a la demanda reconvencional de reivindicación, cita el A
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Señala que todo el elenco probatorio en que se sustenta la reconvencional fue producido vencido
- III.1.- Con relación a las nulidades procesales
- “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Los argumentos descritos corresponden a la forma por estar destinados a atacar la estructura del
- Por otra, la recurrente indica que todo el elenco probatorio en que se sustenta la
- Revisado los datos que informan el proceso, se advierte que la demandada al momento de
- Luego de hacer referencia al Auto de Vista denunciando aspectos de forma, la recurrente pasa
- Al encontrarse los reclamos dirigidos a cuestionar la Sentencia de primera instancia, este Tribunal de
- En cuanto a la referencia que realiza del A
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.