Distrito: Cochabamba
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1051/2017
Sucre: 05 de octubre 2017
Expediente:CB-17-17-S
Partes: Natividad Flora Torrico de Gutiérrez. c/ Vilma Martha Torrico Beltrán y Raúl Máximo Torrico Beltrán.
Proceso: Ordinario, cumplimiento de contrato, más pago de daños y perjuicios.
Distrito: Cochabamba
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1051/2017
Sucre: 05 de octubre 2017
Expediente:CB-17-17-S
Partes: Natividad Flora Torrico de Gutiérrez. c/ Vilma Martha Torrico Beltrán y Raúl Máximo Torrico Beltrán.
Proceso: Ordinario, cumplimiento de contrato, más pago de daños y perjuicios.
Distrito: Cochabamba
- Distrito: Cochabamba
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Realiza consideraciones doctrinales respecto a la valoración de la prueba, destacando los sistemas de la
- Indica que si las partes impugnan la Sentencia, están sometidas legalmente a fundar su alzada
- Indica que en el caso de autos la parte demandada apelante realiza una relación innecesaria
- En contra del indicado Auto de Vista, los demandados Vilma Martha y Raúl Máximo Torrico
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Aluden al principio de impugnación, a la doble instancia y seguidamente proceden a detallar antecedentes
- La actora principal en su memorial de fs
- III. DE LA DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por todas las consideraciones realizadas, el recurso de casación analizado deviene en infundado, correspondiendo emitir
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.