Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1082/2017
Fecha: 12-Oct-2017
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Partes: Beatriz Cussi Condori, Miguel Benedicto Apaza Mamani, Virginia María Paucara Apaza y Willy Mendoza
-
Expediente: LP-105-17-Com
-
Distrito: La Paz
-
I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
-
Que por Auto de Vista N° 268/2017 de fecha 18 de julio, cursante a fs
-
Contra la referida Resolución Biatriz Cussi Condori, Miguel Benedicto Apaza Mamani, Virginia María Paucara Apaza
-
Del tenor integro de su recurso de compulsa se advierte que los recurrentes concentra todos
-
Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
-
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
Dentro de ese contexto, se debe referir que los alcances y la competencia del Tribunal
-
III
-
Sobre el tema el art
-
Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
-
Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
-
III.3.- De los fundamentos a exponerse en el recurso de compulsa
-
Partiendo del entendimiento asumido en el punto III
-
Sobre el particular podemos citar el AS Nº 306/2017 de fecha 24 de marzo 2017
-
En principio corresponde refrendar el criterio asumido en el punto III
-
Empero, simplemente a los efectos de aclaración la resolución que da origen al presente recurso
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: