Asimismo corresponde considerar que en cuanto a la petición de que se debió declarar que
Asimismo corresponde considerar que en cuanto a la petición de que se debió declarar que no existe licitud en la causa que impulsó a las partes para la firma del contrato, la misma es una acusación inatinente al caso de autos, pues la causa conforme a la doctrina aplicable, tiene que ver con el objeto económico social del contrato, que de acuerdo al contrato, se tiene que fue efectuar una fraccionamiento de la herencia y adquirir la titularidad individual de los bienes sucesorios dejada por el de cujus Joaquín Mamani Quinaya
- otros
- Proceso: Nulidad de documento privado
- Distrito: La Paz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la Resolución de primera instancia, se pronuncia el Auto de Vista que cursa de
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por lo expuesto solicita ser emita auto supremo, declarando probada la demanda principal y la
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Enfocando el análisis sobre la ilicitud de la causa y la ilicitud del motivo que
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En cuanto a la jurisprudencia constitucional, citada en la GJ 894 p
- Asimismo corresponde considerar que en cuanto a la petición de que se debió declarar que
- 2
- Sobre la cita de la jurisprudencia constitucional contenida en la GJ 1119 p
- 3
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.