Auto Supremo AS/1173/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1173/2017

Fecha: 01-Nov-2017

Con relación a que la demanda debió ser planteada por anulabilidad (falta de consentimiento) y

Con relación a que la demanda debió ser planteada por anulabilidad (falta de consentimiento) y no por nulidad (ilicitud de la causa), el Ad quem señala que resulta inaceptable que una causal de un acto anulable opere respecto a un acto ilícito de falsedad, misma que habilita la invalidación del acto por la vía de la nulidad y o de la anulabilidad como pretenden las recurrente de apelación