Contra esta decisión, el asegurado, por escrito de fs
Contra esta decisión, el asegurado, por escrito de fs. 81 a 82, interpuso Recurso de Apelación, concedido mediante Auto 190/2016, de 01 de abril, de fs. 87, resuelto por la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Tribunal que emitió el Auto de Vista Nº 76/2016, de 4 de mayo, cursante de fs. 92 a 93 disponiendo revocar la Resolución Administrativa 009/2016, de 11 de enero, deliberando en el fondo, dispone que el SENASIR, “para la certificación de aportes del asegurado… (…)… tome en cuenta los periodos acreditados en los Certificados de Trabajo cursantes a fs. 10 y 13 de obrados”
- Max Tito Cano Mamani, en fecha 21 de abril de 2015, inició ante el SENASIR
- Contra esta decisión, Max Tito Cano Mamani, mediante su apoderado, presentó Recurso de Reclamación, cumplida
- I. 3. Recurso de Apelación y Auto de Vista
- Contra esta decisión, el asegurado, por escrito de fs
- I.4. Motivos del recurso de casación en el fondo
- 1
- En el caso de autos, manifiesta la parte recurrente, existen las planillas de aportes, pero
- Respecto a la segunda parte del referido artículo, referido: “…a la certificación por parte del
- Complementando, “la R
- El Auto de Vista no consideró que: “…los documentos supletorios presentados por el asegurado, señalan
- A mérito de estos argumentos pide que
- El asegurado, mediante escrito de fs
- Por disposición expresa de la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, el
- -El art
- -Respecto a los fundamentos jurídicos, el art
- La frase: “En el caso de inexistencia de planillas y comprobantes de pago en los
- Por todo lo explicado se acredite en forma legal y material que los dos prerrequisitos
- Lo acreditado hace que el SENASIR en el caso concreto, este obligado a certificar si
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Firmado