Expediente: LP-13-17-Com
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 153/2017
Sucre: 17 de febrero 2017
Partes: Gladys Gutiérrez Espinoza c/ Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
Expediente: LP-13-17-Com
Auto Supremo: 153/2017
Sucre: 17 de febrero 2017
Partes: Gladys Gutiérrez Espinoza c/ Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
Expediente: LP-13-17-Com
- Expediente: LP-13-17-Com
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- A fs
- Por memorial de fs
- Fundamenta que la parte demandada solicito enmienda y corrección del Auto de Vista N° 250/2016
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Dentro de ese contexto, se debe referir que los alcances y la competencia del Tribunal
- III.2.- De los plazos procesales
- Conforme se ha referido supra el art
- De lo que se concluye que la solicitud de complementación, aclaración o enmienda de la
- Como reclamo principal señala que de forma errada se hubiese denegado su recurso de casación
- A los efectos de otorgar una respuesta clara, corresponde realizar un análisis cronológico de los
- De los antecedentes descritos se advierte a todas luces que la denegatoria realizada por el
- En consecuencia, por los argumentos expuestos se concluye que la decisión del Tribunal de Alzada
- En consecuencia, se concluye que la decisión del Tribunal Ad quem de negar la consideración
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.