VISTOS: El memorial de apelación de fs
Parte Imputada : Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante y
otros.
Delitos : Contratos Lesivos al Estado y otros.
VISTOS: El memorial de apelación de fs. 18 a 22 del testimonio de apelación, formulado por la abogada de Defensa Pública, Daniela Gonzáles Encinas, en representación del imputado Edgar Ramiro Saravia Durnik, en contra del Auto Supremo Nº 044/2016 de 01 de diciembre de 2016 que cursa en de fs. 1 a 7 del infolio, emitido en el proceso de privilegio constitucional seguido por el Ministerio Público contra del recurrente y otros, por la comisión de los delitos de Contratos Lesivos al Estado y otros
otros.
Delitos : Contratos Lesivos al Estado y otros.
VISTOS: El memorial de apelación de fs. 18 a 22 del testimonio de apelación, formulado por la abogada de Defensa Pública, Daniela Gonzáles Encinas, en representación del imputado Edgar Ramiro Saravia Durnik, en contra del Auto Supremo Nº 044/2016 de 01 de diciembre de 2016 que cursa en de fs. 1 a 7 del infolio, emitido en el proceso de privilegio constitucional seguido por el Ministerio Público contra del recurrente y otros, por la comisión de los delitos de Contratos Lesivos al Estado y otros
- Parte Acusadora : Ministerio Público
- VISTOS: El memorial de apelación de fs
- La Sala Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, pronuncia el Auto Supremo Nº 044/2016 de
- Dicha Sala Penal, también señala que la prescripción es una causa de extinción de la
- Refiere que en el marco de los arts
- II. Del contenido de la apelación incidental
- Cita el principio de favorabilidad y el art
- También refiere el art
- Por lo expuesto solicita revocar el Auto Supremo Nº 044/2016, determinando la extinción de la
- La Procuraduría General del Estado, contesta el recurso en escrito de fs
- La Fiscalía General del Estado contesta el recurso en memorial de fs
- El art
- Corresponde señalar que la Sentencia Constitucional Nº 06/2010-R de 6 de abril, en ella se
- En este entendido, partiendo de los principios pro hómine y de interpretación progresiva de los
- De acuerdo a la doctrina y a la propia jurisprudencia del Tribunal Constitucional (SC 76/2005),
- La Constitución, al ser reformada o sustituida por una nueva, mantiene su naturaleza jurídica, toda
- 2
- Durante el proceso, en caso de duda sobre la norma aplicable, regirá la más favorable
- También corresponde señalar que respecto a la aplicación del principio de favorabilidad, la misma tampoco
- En cuanto a la cita del art
- POR TANTO
- Regístrese y cúmplase.