Por su parte en el Auto Supremo Nº 442/2014 de 8 de agosto, se ha
En el Auto Supremo N° 420/2013 de fecha 16 de agosto se ha concretado lo siguiente: “…con referencia al mejor derecho propietario, debemos puntualizar que al tenor del art. 1545 del Código Civil, está referida a la declaración y reconocimiento de prevalencia y eficacia jurídica de un derecho de propiedad sobre otro derecho de propiedad de un mismo inmueble; es decir que cuando se demanda el mejor derecho propietario, el actor reconoce que el demandado cuenta con derecho propietario sobre el mismo inmueble alegando tener la titularidad preferente o superior a la del demandado. A tal efecto los juzgadores a tiempo de resolver a quien corresponde el mejor derecho propietario deben confrontar ambos títulos de propiedad, su registro y antecedentes dominiales, que correspondan a cada uno, a efecto de determinar a quién le es preferente el derecho propietario”.
Por su parte en el Auto Supremo Nº 442/2014 de 8 de agosto, se ha sintetizado que: “…la interpretación del art. 1545 del Código Civil debe ser en sentido amplio, tendiente a establecer el origen del derecho propietario, criterio que fue asumido por la extinta Corte Suprema de Justicia, la misma que es adoptada por éste Tribunal Supremo, mediante el Auto Supremo Nro. 46 de 09 de febrero de 2011 que refiere”…como se precisó anteriormente, frente a una demanda de mejor derecho propietario, es necesario, en principio acreditar que el derecho propietario del actor como del demandado emergen de un mismo vendedor o lo que es lo mismo tienen un mismo origen, conforme establece el artículo 1545 del Código. Pero, la interpretación de esa disposición no se limita a un sentido restringido, es decir a establecer que el causante del actor y del demandado sea la misma persona, por el contrario, en sentido amplio, dicha determinación orienta a establecer el origen del derecho propietario, vale decir establecer si los derechos contrastados tienen un mismo origen (las negrillas y subrayada son nuestras)”
- Proceso: Reivindicación de derecho propietario y mejor derecho
- Distrito: Potosí
- En el fondo
- 3
- En el Auto Supremo Nº 629/2014 de 31 de octubre como línea jurisprudencial se ha
- En relación a este instituto jurídico, la uniforme línea jurisprudencial asumida por Tribunal como por
- Por su parte en el Auto Supremo Nº 442/2014 de 8 de agosto, se ha
- De igual manera, en el Auto Supremo Nº 06/2015 de 08 de enero se concretó
- En esta parte la ahora recurrente cuestiona la valoración de la prueba efectuada por los
- IV
- Ahora bien, de la Certificación de fs
- Por otro lado, de la Certificación de fs
- De donde podemos concluir que el bien inmueble objeto de litigio deviene de un mismo
- De la revisión de antecedentes se evidencia que la parte demandada, al contestar la demanda,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
