Auto Supremo AS/0247/2017-RRC

La Resolución referida precedentemente, fue apelada por el imputado, bajo el argumento de que si bien las bolsas de marihuana estaban a unos metros del procesado al momento de su detención, no necesariamente ese acto implicaría la posesión de sustancias controladas, ya que como se tendría demostrado por las Diligencias de Policía Judicial y la propia declaración del encausado, se tendría que tanto él y otras personas dentro de un vehículo llegaron al lugar del hecho, habiendo dejado al imputado al cuidado de las bolsas para que luego alguien lo recogiera; en ese entendido, al estar el encausado en un lugar público y en espera del recojo de la mercancía se entendería que estaba simplemente a cuidado de la sustancia controlada, constituyéndose en un simple tenedor de la cosa pero de ninguna manera estaba en posesión real; vale decir, que no ostentaba la calidad de dueño ni pretendía serlo