Conforme se tiene en la fundamentación fáctica, Juan Vergara Chirinos (acusador particular), adquirió en calidad
Conforme se tiene en la fundamentación fáctica, Juan Vergara Chirinos (acusador particular), adquirió en calidad de transferencia un lote de terreno de 500 mts.2, ubicado en la zona de Villa Banzer registrado en Derechos Reales bajo folio real Nº 5011010004241, de la asociación de ex trabajadores mineros rentistas; que el 7 de enero de 2014 a horas 08:30, cuando sus albañiles se predisponían a amurallar su lote de terreno, sorpresivamente aparecieron Miguel Acchura Alí, Julio Acchura Alí y Julia Alí Arroyo, afirmando ser propietarios de su lote y que su persona había despojado a su padre de esa propiedad, armados de palos y piedras ahuyentaron a sus albañiles, echándolos del lote, vertiendo amenazas en su contra y la vida de sus hijas, privándole de ejercer su derecho propietario, ingresando en el terreno para después y de forma violenta en horas de la noche del mismo día cavar con tractor los cimientos del terreno y construir un muro en su propiedad y asentarse de forma violenta, incluso la junta vecinal habría manifestado que paralizarían esta invasión, habiendo denunciado ante el Gobierno Municipal, cuyos funcionarios declararon obra clandestina, pero hicieron caso omiso
- Por memorial presentado el 19 de octubre de 2016, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- a)Por Sentencia 14/2016 de 4 de abril (fs
- b)Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Juan Vergara Chirinos interpuso recurso de apelación restringida
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 16/2017-RA de 17 de enero,
- El recurrente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, disponiendo que la
- I.2. Admisión del recurso
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
- Conforme se tiene en la fundamentación fáctica, Juan Vergara Chirinos (acusador particular), adquirió en calidad
- Bajo dichos antecedentes, el Juez Primero de Sentencia en lo Penal del Tribunal Departamental de
- Por la literal de descargo consistente en el requerimiento fiscal de 23 de julio de
- Notificado con la sentencia el acusador particular Juan Vergara Chirinos, formuló recurso de apelación restringida,
- II.3. De la subsanación del recurso de apelación restringida
- Remitidos los antecedentes a la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia, por decreto
- II.4. Del Auto de Vista impugnado
- III.1. Del precedente invocado
- El Auto Supremo 537/2006 de 17 de noviembre, fue dictado por la Sala Penal Primera
- Que al respecto, el Auto Supremo Nº 438 Sucre 15 de octubre de 2005 establece:
- Que asimismo el Auto Supremo Nº 384 de fecha 26 de septiembre de 2005 determina:
- III.2. Análisis del caso en concreto
- De los argumentos expuestos en el Auto de Vista recurrido, se tiene que la afirmación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos