Auto Supremo AS/0343/2017

Sobre la supuesta interpretación y aplicación indebida como desafortunada de los alcances de los art. 568, 572 y 573, del Código Civil, la misma es carente de eficacia en su consideración jurídica, y si se habla de aplicación indebida era obligación de la recurrente señalar en que forma debía interpretarse o aplicarse la norma, pues lo único que ataca son las sanciones pecuniarias en caso del incumplimiento de la Sentencia que ponen de manifiesto que la codemandada no tiene ninguna intención de cumplir con la ley del contrato, porque no ataca ni destruye en modo alguno el análisis fáctico y contrastación con la normativa positiva que realiza el Tribunal de apelación que resuelve la apelación no solamente realizando una exégesis de lo que dispone el art. 568 tantas veces citado sino su aplicación en el marco de la normativa contenida en los art. 450, 1000, 1002, 1007, 1059, 1094 del Código Civil.
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
III.1.- De la Interpretación del Art. 568 del Código Civil