Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0319/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0319/2017-RRC

    Fecha: 03-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.1. Antecedentes
    • b)Contra la referida Sentencia los acusadores particulares Inocencia Escobar Vda
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 75/2017-RA de 24 de enero,
    • Los recurrentes denuncian que los vocales que emitieron el Auto de Vista recurrido, no realizaron
    • Los recurrentes solicitan se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado y sea de
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • Conforme se tiene en la relación de hechos y circunstancias objeto del juicio, el 25
    • Bajo dichos antecedentes, el Tribunal de Sentencia de Valle Grande del Tribunal Departamental de Justicia
    • La sentencia vulneró lo previsto por el art
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz por Auto de
    • III.1.Respecto a la denuncia de incongruencia omisiva
    • De conformidad con el desarrollo jurisprudencial de este Tribunal, se incurre en el defecto de
    • De ello, se establece que los Tribunales de alzada a momento de emitir sus fallos
    • En el caso los recurrentes reclaman que el Auto de Vista recurrido, incurrió en incongruencia
    • En cuanto a la falta de pronunciamiento ante el voto disidente, lo que vulneraría el
    • III.2. Con relación a la denuncia de falta de debida fundamentación
    • Sobre la debida fundamentación, la Constitución Política del Estado, el Código de Procedimiento Penal y
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • a) Expresa: porque el Tribunal, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
    • c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
    • La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
    • e) Lógica: finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
    • Denuncian los recurrentes, que el Auto de Vista recurrido incurrió en falta de fundamentación; puesto
    • Conforme se precisó en los antecedentes procesales vinculados al recurso, los recurrentes en la formulación
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A efectos de lo previsto por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca