Auto Supremo AS/0440/2017

Por lo expuesto y siendo ultra petita la disposición de cancelar la suma de Bs. 37.569,85 a Ricardo Vilte, es que solicita al Tribunal de Casación que previa compulsa de lo descrito precedentemente y a lo determinado en el informe pericial, declaren con lugar a la demanda reconvencional, ordenado a Ricardo Vilte le restituya a suma de Bs. 30.170,3. Sea con imposición de costas-
De la respuesta al recurso de casación.-
La parte actora se pronuncia respecto al recurso de casación, bajo los siguientes argumentos:
Señala que el recurso de casación es equiparado a una nueva demanda, en la que no se discuten hechos, sino la aplicación correcta de la Ley. En ese sentido considera que el memorial de recurso de casación interpuesto por el contrario no reuniría los requisitos exigidos por el art. 258 inc.2) del Código de Procedimiento Civil, debido a que el recurrente no expresa de manera clara y precisa cual el agravio sufrido, en que consiste la violación, falsedad o error, sea el recurso en el fondo o en la forma o ambas, denotando total irresponsabilidad en el recurrente al peticionar se dé lugar a la demanda reconvencional, sin considerar las clases de Resoluciones casacionales que existen. Considera que la Resolución emitida por el Juez de segunda instancia seria la correcta, encontrándose al misma debidamente motivada; por lo que solicita se declare improcedente el recurso de casación interpuesto por la parte demandando, en virtud al no cumplimiento de los requisitos exigidos por el art. 258 del Código de Procedimiento Civil