Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0444/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0444/2017

    Fecha: 02-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Vera Lucía,
    • Distrito: Chuquisaca
    • VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • I
    • Indica que el documento de fs
    • Refiere que frente a ese incumplimiento la parte compradora y demandada no activó el derecho
    • II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
    • Acusa la violación del debido proceso porque desde su perspectiva se habría emitido decisión anticipada
    • Acusa infracción de los derechos tutelados por los arts
    • Refiere error de derecho en la apreciación de la prueba y violación de los arts
    • Indica que el Tribunal de alzada se habría apartado del tema desidendum, ya no
    • Indica que debiera tenerse presente que en el documento de 15 de septiembre de 2000
    • Refiere violación del art
    • En base a esos argumentos, en su petitorio solicita casar el Auto de Vista y
    • II.3.- De la respuesta al recurso de casación
    • Indica que la base del proceso es establecer si está o no cumplida la condición
    • III
    • III.1.- Con relación a las nulidades procesales
    • “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
    • Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
    • III.2.1. Con relación al principio de pertinencia de las resoluciones
    • Consecuentemente, tanto los jueces y tribunales de segunda instancia como los de casación, al pronunciar
    • IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • Como se podrá advertir, la parte recurrente funda su recurso extraordinario de casación en la
    • Acusa error de derecho en la apreciación de la prueba y violación de los artículos
    • Bajo esas consideraciones, no resulta evidente que el Tribunal de segunda instancia haya incurrido en
    • Por todo lo analizado, el recurso de casación en el fondo también deviene en infundado,
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Se impone costas y costos a la parte recurrente conforme dispone el art
    • Se regula honorario profesional en la suma de Bs. 1.000 (Un Mil 00/100 Bolivianos)
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca