Auto Supremo AS/0155/2017

Amparado en este entendimiento, la autoridad judicial de primera instancia, se declaró competente para tramitar y por ende resolver la presente controversia laboral, situación que fue debidamente explicada en la Sentencia de primera instancia, cursante de fs. 98 a 101, el Auto de Vista de fs. 122 a 124 contiene una similar fundamentación y argumentación, en referencia a la competencia de la autoridad judicial de primera instancia, dentro el caso concreto, en consecuencia no es evidente lo acusado por la parte recurrente, en este primer agravio. A ello se suma el hecho que esta situación fue advertida –reiteramos- de oficio por la autoridad judicial, en la resolución de fs. 26 a 27, misma que adquirió calidad de cosa juzgada.
2. En referencia al segundo agravio, es pertinente recordar que Martha Línes Peñaranda, en su escrito de demanda de fs. 21 a 22, subsanada a fs. 26 y readecuada de fs. 29 a 30 manifestó que la Dirección Departamental de Educación de Chuquisaca no le habría cancelado su sueldo de Bs.3.641., correspondiente a los meses de enero, febrero y marzo de 2007, más aguinaldo por duodécimas y vacaciones. Básicamente este es el objeto de la litis y en referencia a la Sentencia Constitucional 483/2010, se la llegó a citar sólo como antecedente para contextualizar lo siguiente:
a) El 01 de diciembre de 2006 se le notificó con el Memorándum de Agradecimiento de Servicios Nº 52/2006, explicándole que esta decisión fue consecuencia de un proceso administrativo que se le habría iniciado