Proceso: Acción reivindicatoria, más pago de daños y perjuicios
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 592/2017
Sucre: 09 de junio 2017
Expediente: O-54-16-S
Partes: Rogelia Aiza Huayllas Vda. de Jacinto. c/ Trifonia Condori Cerezo.
Proceso: Acción reivindicatoria, más pago de daños y perjuicios
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 592/2017
Sucre: 09 de junio 2017
Expediente: O-54-16-S
Partes: Rogelia Aiza Huayllas Vda. de Jacinto. c/ Trifonia Condori Cerezo.
Proceso: Acción reivindicatoria, más pago de daños y perjuicios
- Proceso: Acción reivindicatoria, más pago de daños y perjuicios
- Distrito: Oruro
- II
- Agrega que era menester aplicar el principio de verdad material para llegar a conocer la
- En mérito a la resolución a dictarse, corresponde desarrollar la doctrina aplicable
- III.1.- Sobre la apelación en el efecto diferido
- De acuerdo a la norma descrita se entiende que cuando se recurre de apelación en
- De igual forma, si la parte a quien se concedió la apelación en el efecto
- III.2.- En relación a la congruencia de las resoluciones
- Asimismo, la Sentencia Constitucional 0816/2010-R de 02 de agosto, citando a su vez a la
- De manera específica con relación a la congruencia de las resoluciones judiciales en segunda instancia,
- IV
- En esta parte de su recurso, la impugnante cuestiona los fundamentos y la determinación asumida
- En ese antecedente, conforme a la doctrina aplicable desarrollada en el punto III
- De la revisión de obrados se conoce que una vez interpuesta la demanda, se corrió
- De los referidos hechos expuestos por la parte demandada, se conoce que los mismos no
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.