Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0658/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0658/2017

    Fecha: 19-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Daniel Yerko Salinas Campos. c/Ana María Burgos Severiche de Salinas y otro
    • Proceso: Usucapión decenal
    • Distrito: Potosí
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Con relación a la adhesión al recurso de apelación de los demandados, sobre el pronunciamiento
    • II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Cita la Sentencia en sus folios 799 vta
    • Describe plantear nulidad de la sentencia en segunda instancia conforme al art
    • Cita la foja 799 vta
    • Refiere que le único presupuesto señalado en el art
    • Acusa violación del art
    • Por lo expuesto solicita se anule el proceso o se case el Auto de Vista
    • Los demandados señala que el recuso es improcedente por incumplimiento del art
    • Describe que el inmueble signado con el Nº 880 se encuentra conformado por cuatro fracciones
    • III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • En el Auto Supremo Nº 645/2015-L de 5 de agosto, se ha señalado que en
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • Una vez incorporada legalmente a los autos debe tenérsela en cuenta para determinar la existencia
    • El fin del proceso es la realización del derecho mediante la aplicación de la ley
    • La SC 731/2010-R de 26 de julio, estableció que: 'Ahora bien, los presupuestos o antecedentes
    • En definitiva, la Ley Nº 025 con el fin de dar continuidad al proceso incorpora
    • II. “La preclusión opera a la conclusión de las etapas y vencimiento de plazos”
    • Por otra parte, el art. 17 del mismo cuerpo normativo establece
    • En correspondencia con lo normado por la Ley 025, el nuevo Código Procesal Civil Ley
    • En el Auto Supremo Nº 756/2014 de 12 de diciembre, se ha señalado entre otros
    • 2
    • En relación a lo anterior, Planiol, citado en la obra “Tratado de Los Derechos Reales”
    • No obstante, para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener
    • Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el
    • 2) Sobre la posesión pacífica o no violenta, entendida por la doctrina como aquella que
    • En ese marco, como sostiene el Autor peruano Moisés Arata Solís, este requisito debe entenderse
    • IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • Respecto a la cita de haberse solicitado incidente de nulidad en su recurso de apelación
    • Respecto a la cita de la foja 799 vta
    • Respecto a la cita de los fragmentos de la sentencia en sentido de que se
    • En cuanto a la acusación de que la demandada no tiene la titularidad de los
    • Al no existir infracción de ninguna naturaleza se entiende que los de instancia emitieron sus
    • En cuanto a la contestación al recurso de casación, se deberá estar a los fundamentos
    • Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca