II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
En la forma.-
Describe que la codemandada hubiera expuesto que, el actor ocupa predio de Julia Campos, asimismo que el codemandado expuso que el actor ocupa el predio de Julia Campos, adjuntado las literales de fs. 343 y 468, y la prueba saliente a fs. 470, 471, 513, 514 y 515; asimismo de fs. 387 el codemandado adjunta el certificado de Derechos Reales sobre la superficie de fs. 37,90 mts2. A nombre de Fernando Salinas quien inscribió su derecho sucesorio de Julia Campos; describe que de fs. 510 sale la certificación de derechos reales en la que la propiedad del inmueble de 37,90 mts2 está inscrito a nombre de Fernando Salinas quien adquirió el predio por sucesión hereditaria de Julia Campos; describe la prueba de inspección judicial de fs. 537 vta., quien refiere que el actor hubiera ocupado el predio de Julia Campos, y por la declaración de fs. 547 vta., el testigo señala que hubiera privado de la cocina y servicios del inmueble de Julia Campos, conforme a las declaraciones de fs. 549, 550 vta., 554 vta. 563
En la forma.-
Describe que la codemandada hubiera expuesto que, el actor ocupa predio de Julia Campos, asimismo que el codemandado expuso que el actor ocupa el predio de Julia Campos, adjuntado las literales de fs. 343 y 468, y la prueba saliente a fs. 470, 471, 513, 514 y 515; asimismo de fs. 387 el codemandado adjunta el certificado de Derechos Reales sobre la superficie de fs. 37,90 mts2. A nombre de Fernando Salinas quien inscribió su derecho sucesorio de Julia Campos; describe que de fs. 510 sale la certificación de derechos reales en la que la propiedad del inmueble de 37,90 mts2 está inscrito a nombre de Fernando Salinas quien adquirió el predio por sucesión hereditaria de Julia Campos; describe la prueba de inspección judicial de fs. 537 vta., quien refiere que el actor hubiera ocupado el predio de Julia Campos, y por la declaración de fs. 547 vta., el testigo señala que hubiera privado de la cocina y servicios del inmueble de Julia Campos, conforme a las declaraciones de fs. 549, 550 vta., 554 vta. 563
- Partes: Daniel Yerko Salinas Campos. c/Ana María Burgos Severiche de Salinas y otro
- Proceso: Usucapión decenal
- Distrito: Potosí
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Con relación a la adhesión al recurso de apelación de los demandados, sobre el pronunciamiento
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Cita la Sentencia en sus folios 799 vta
- Describe plantear nulidad de la sentencia en segunda instancia conforme al art
- Cita la foja 799 vta
- Refiere que le único presupuesto señalado en el art
- Acusa violación del art
- Por lo expuesto solicita se anule el proceso o se case el Auto de Vista
- Los demandados señala que el recuso es improcedente por incumplimiento del art
- Describe que el inmueble signado con el Nº 880 se encuentra conformado por cuatro fracciones
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En el Auto Supremo Nº 645/2015-L de 5 de agosto, se ha señalado que en
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- Una vez incorporada legalmente a los autos debe tenérsela en cuenta para determinar la existencia
- El fin del proceso es la realización del derecho mediante la aplicación de la ley
- La SC 731/2010-R de 26 de julio, estableció que: 'Ahora bien, los presupuestos o antecedentes
- En definitiva, la Ley Nº 025 con el fin de dar continuidad al proceso incorpora
- II. “La preclusión opera a la conclusión de las etapas y vencimiento de plazos”
- Por otra parte, el art. 17 del mismo cuerpo normativo establece
- En correspondencia con lo normado por la Ley 025, el nuevo Código Procesal Civil Ley
- En el Auto Supremo Nº 756/2014 de 12 de diciembre, se ha señalado entre otros
- 2
- En relación a lo anterior, Planiol, citado en la obra “Tratado de Los Derechos Reales”
- No obstante, para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener
- Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el
- 2) Sobre la posesión pacífica o no violenta, entendida por la doctrina como aquella que
- En ese marco, como sostiene el Autor peruano Moisés Arata Solís, este requisito debe entenderse
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto a la cita de haberse solicitado incidente de nulidad en su recurso de apelación
- Respecto a la cita de la foja 799 vta
- Respecto a la cita de los fragmentos de la sentencia en sentido de que se
- En cuanto a la acusación de que la demandada no tiene la titularidad de los
- Al no existir infracción de ninguna naturaleza se entiende que los de instancia emitieron sus
- En cuanto a la contestación al recurso de casación, se deberá estar a los fundamentos
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.