Auto Supremo AS/0674/2017

En lo demás respecto a que en la parte resolutiva del Auto de Vista fuera contrario; corresponde señalar que la disposición del Auto de Vista obliga a efectuar los trámites administrativos para regularizar el derecho de propiedad de la actora hasta efectuar la aprobación del plano individual a nombre de la demandante, ello no necesariamente implica que deba forzar por la aprobación de los 307.28 mts.2 que describe el contrato de venta, sino que en forma voluntaria las partes pueden efectuar una nueva minuta haciendo constar la transferencia por dicha superficie y que la actora pueda erogar el porcentaje de la superficie adicional al que describía su contrato de venta en la proporción que fija el precio convenido entre partes, o en su defecto instar por la vía administrativa para efectuar la solución planteada por el Municipio de Tarija de efectuar una fusión y luego una subdivisión, de acuerdo a ello no se puede entender que el Auto de Vista sea contradictorio, sino que la parte debe comprender dicha Resolución judicial en sentido de darle solución y sanear la venta que hubiera efectuado