El Juez 1º en materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria, de la ciudad de Santa
Contra esta decisión, CUMMINS interpuso demanda contencioso tributario, manifestando que la sanción dispuesta por la referida Resolución Sancionatoria sería totalmente improcedente, la tipificación de la infracción sería incorrecta, denunciando que la Resolución Normativa de Directorio 10-0021-04 de 11 de agosto de 2004, sería inconstitucional, pidiendo que luego de cumplida las formalidades procesales, se emita Sentencia declarando probada la demanda , en consecuencia dejando sin efecto la referida Resolución Sancionatoria Nº 096/2008.
El Juez 1º en materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria, de la ciudad de Santa Cruz, por auto de 3 de marzo de 2010, cursante a fs. 47, admite la referida demanda, cumplidas las formalidades procesales, la referida autoridad judicial, emitió la Sentencia Nº 11/2014, de 30 de julio, cursante de fs. 117 a 124, declarando IMPROBADA la demanda de fs. 34 a 39, ampliada de fs. 45 a 46, manteniendo firme y subsistente la Resolución Sancionatoria Nº 96/2008
- CONSIDERANDO I
- El Juez 1º en materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria, de la ciudad de Santa
- 1
- Es decir que lo acusado por el ahora recurrente en el punto IV
- Teniendo presente que cursa a fs
- Se debe tener presente que la RND Nº 10-0029-05 en su artículo 5 a establecido
- Complementa indicando: “Si bien la presentación de Declaraciones Juradas implica implícitamente un acto de informar
- Se debe tener presente que las diferentes Resoluciones Normativas de Directorio, pertinente y por ende
- En una interpretación sistemática, tomando en cuenta que todas las disposiciones legales contenidas en la
- Regístrese, comuníquese y tómese razón.