Auto Supremo AS/0919/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0919/2017

Fecha: 29-Ago-2017

La recurrente acusó que se ha violado el art

La recurrente acusó que se ha violado el art. 1286 del Código Civil y el art. 397 de su Procedimiento, cuando las pruebas, no han sido apreciadas por el Juez de acuerdo a la valoración que les otorga la ley; es más no se ha hecho ninguna valoración , se ha eludido pronunciarse sobre estas, más aún cuando existe prueba tasada, donde no cabía el supuesto prudente criterio, y que se está ocasionando daño al patrimonio de la hermana de mi mandante Rossmery Annia Peña Paredes y a su mandante, cuando se le impone sanciones no pedidas y no demandadas, acusó además que se han mezclado dolosamente la nulidad y la anulabilidad y que se han violado los arts. 549 numeral 3) y art. 473 ambos del Código Civil, adiciona que existe error de hecho en la apreciación de la prueba que acreditan fehacientemente la verdad material