En cuanto a que en obrados cursaría muchas pruebas que harían presumir que su persona
En cuanto a que en obrados cursaría muchas pruebas que harían presumir que su persona cuenta con interés legítimo, tal sería el caso de las pruebas de fs. 75 a 221, (proceso interdicto de retener la posesión); de fs. 272 a 290 (proceso de despojo); de fs. 400 (certificado de la junta vecinal la ramada); de fs. 395 (aviso necrológico); de fs. 396 (la fotografía que acreditaría que Macedonia Ascarraga le prometió el inmueble en un acto de filantropía); de fs. 401 (tarjeta prontuario del demandante), de fs. 442 a 443 (acta de inspección judicial de 14 de junio de 2010); (la certificación otorgada por el INE), las declaraciones testificales de fs. 512, 513, 514, 515, 516, la segunda inspección ocular de fs. 532 y la confesión provocada de fs. 529 acreditaría su iteres legitimo al vivir en forma quieta y pacifica por más de 20 años; pruebas que serían contundentes para acreditar su interés legítimo de demandar la nulidad en su acción reconvencional
- Partes: Daniel Carrasco Limón. c/ Jovita Arana Torres
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Que se habría violado el principio de armonía social, ya que aún se encontraría en
- Que en obrados cursaría muchas pruebas que harían presumir que su persona cuenta con
- Así también, la segunda inspección ocular de fs
- Con relación a la respuesta al recurso de casación el demandante señaló
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Debe precisarse que el interés legítimo para que un tercero demande la nulidad o anulabilidad
- En este sentido resulta necesario señalar que respecto a la posesión el Auto Supremo
- Sobre el tema el Auto Supremo Nº 281 de 29 de mayo de 2013 señaló:
- En la posesión, el poder material que se ejerce sobre el bien se sustenta
- III.2.- De la Valoración de la Prueba
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto corresponde señalar que la prueba cursante de fs
- En consecuencia, no se puede contrastar o ponderar la posesión que conforme ya se señaló
- En cuanto a que se habría violado el principio de armonía social, ya que aún
- En cuanto a que en obrados cursaría muchas pruebas que harían presumir que su persona
- Dentro del contexto legal señalado, es claro advertir que en el caso presente, la demandante
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
